12/01/2010 AEMEC ha impulsado desde el año 2005 el activismo de los accionistas minoritarios y la defensa de sus derechos, al estilo del que existe, desde hace décadas en varios países de
1.- En la valoración que han hecho de la compañía JP Morgan y CITI, y en virtud de la cual se ha establecido como precio por acción de la compañía para la ejecución de
2.- Por otro lado también ha querido saber por qué se ha elegido a JP Morgan por parte de AGBAR para realizar el Informe de Valoración y no a una entidad cuya independencia esté fuera de toda duda. Partiendo del Informe de Valoración realizado por JP Morgan,
3.- Además AEMEC ha querido saber cual es la razón de que se utilice como método para la valoración de la compañía uno distinto al utilizado para la valoración de Adeslas y si se trata, realmente, de información fidedigna la suministrada por la compañía a JP Morgan para la elaboración del Informe de Valoración toda vez que JP Morgan se ha limitado a asumirla sin verificación alguna por su parte tal y como señala en el Informe de Valoración.
AEMEC ha pedido explicaciones sobre el hecho de que en
4.- Por último, AEMEC ha querido saber si se ha tenido en cuenta en la referida valoración de 20 Euros las posibles plusvalías futuras que la compra de Adeslas por parte de la compañía podría provocar en el valor de la acción de AGBAR y qué interés social se está protegiendo si el de AGBAR y consiguientemente el de sus accionistas, incluidos los minoritarios o el de Criteria, teniendo en cuenta que la compañía se está desprendiendo de la primera aseguradora sanitaria del mercado español.